30.05.2000

Lutz Düvel beantwortet Leserbriefe

In dieser Ausgabe gibt es Antworten zu den Aktien von

• Sanochemia
• BB Biotech
• Internet Capital Group
• Entrium
• Pfeiffer Vacuum
• WEB.DE
• Articon
• AOL
• PSI
• Bank Bali
• Morphosys
• BNP

Wed, 26 Apr 2000 15:22:04 +0200, von Markus Dreis :
"Hallo Herr Düvel,
Bevor es so heftig bergab ging habe ich Sanochemia (WKN 919963) für 76 Euro und BB Biotech (WKN 910468) für 122,50 Euro gekauft. Mich würde interessieren, welche Perspektiven Sie bei diesen Werten sehen.
Vielen Dank und schöne Grüße, Markus Dreis"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Sanochemia hat charttechnisch eine Fahnenstange ausgebildet und befindet sich jetzt in der üblicherweise folgenden, mittelfristigen Korrektur. Technisch ist das Bild mit dem von Morphosys zu vergleichen, die in den Leserbriefen Ausgabe Nr.6 vom 12.05.2000 behandelt wurde. Sanochemia ist relativ schwächer als Morphosys. Wenn das April-Tief von 46 unterschritten wird, löst sie ein neues, verstärkendes Verkaufsignal aus.

Bei BB Biotech handelt es sich im Grunde um keine schlechte Aktie. Nur haben Sie die Aktie zu einem ungünstigen Zeitpunkt auf dem Gipfel der Biotech-Euphorie gekauft. Charttechnisch liefert erst bei ca. 80 Euro eine untere Aufwärtstrendlinie Unterstützung. Bis dahin kann sie locker fallen. Das April-Tief wurde bei dieser Aktie bereits unterschritten.

Man kann daraus lernen, Werte nicht mehr dann zu kaufen, wenn alle Welt davon spricht. Dann sind schon fast alle drin und es mangelt an nachziehenden Käufern. Falls man es doch nicht lassen kann, ist die Anwendung eines "Sicherheitsnetzes", also ein Stopp Loss-Limit, Pflicht.
Persönlich würde ich beide Aktien (mindestens zu 50 Prozent) verkaufen.

Sun, 14 May 2000 14:41:53 +0200, von Christian Keller :
"Sehr geehrter Herr Düvel!
Können Sie mir bitte eine kurze Einschätzung zur Aktie der "Internet Capital Group" geben?
Vielen Dank!! Christian Keller"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Internet Capital Group wurde kurz in den Leserbriefen Ausgabe Nr.4 vom 10.04.2000 besprochen. Nachdem die kleine Unterstützung bei Euro 80 durchbrochen wurde, erreichte sie erwartungsgemäß und schnell das nächste Ziel bei 50. Auch diese Marke wurde mittlerweile unterschritten. Nach wie vor entweicht Liquidität aus der spekulativen Blase. Sieht sehr schwach aus. Jetzt noch einen befriedigenden Rat zu geben, ist nicht möglich. Irgendwann müssen Eigner hier einen Schlußstrich ziehen.

Tue, 16 May 2000 22:02:35 +0200, von Swen Scholven :
"Guten Tag Herr Düvel
Mich interessiert die Entwicklung von TelDaFax (WKN 745510) und Entrium Direct Bankers (WKN 802690) innerhalb der nächsten 6-12 Monate. Entrium ist ja ziemlich hoch bewertet, kann die Aktie neue Höchststände erreichen? Und wann wird TelDaFax das Kursziel von 20 Euro (Empfehlung Goldmann-Sachs in Stock-World vom 3.4.00) erreichen?
Mit freundlichem Gruss Swen Scholven"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : TelDaFax war gerade ein Thema in der TA professional Online-Ausgabe Nr.23 vom 23.05.2000. Ich teile die positive Einschätzung überhaupt nicht, die Sie zitieren. Das Unternehmen hat gerade schwache Zahlen gemeldet und lieferte charttechnisch schwere Verkaufsignale.

Bei Entrium sieht das Bild viel besser aus. Man sieht zwar eine Fahnenstange, doch die mittlerweile laufende Korrektur besitzt eine klar aufstrebende Tendenz.

Wed, 17 May 2000 07:15:40 +0200, von Michael Ellermann :
"Hallo,
ich bin begeisterter und interessierter Leser Ihrer charttechnischen Aktienanalyse. Ich glaube, dass viele Interessierte diese Berichte auch verfolgen, nur mit den Anfragen etwas hinterherhinken. Daher nicht den Mut verlieren, die notwendige Resonanz wird auch in de Zukunft da sein. Als Anregung ware es vielleicht sinnvoll, in jeder Ausgabe jeweils eine mal nicht so bekannte Aktie zu analysieren, bevor permanent nur AOLs, Yahoos und IBMs analysiert und dargestellt werden.

Ich personlich bin depotma?ig wie in der Werbung ( hier ist mein Geld ) rund um den Globus investiert. Momentan interessiert mich aber insbesondere der asiatische Markt unter den Veranderungen, die fur das Jahresende anstehen sowie naturlich den globalen Wirtschaftsverhaltnissen und dem entsprechenden Nachholbedarf was die Bereiche Internet und Biotechnologie angeht. Den bereich Umwelttechnologie kann man wohl noch komplett ausklammern, oder?

Angesichts dieser anstehenden externen Einflusse wurde mich die weitere Entwicklung fur die beiden Werte JAFCO ( 887 715 ) und Takara Shuzo ( 864 062 ) interessieren. Erstgenannte gehort ja zu den Companies, die schon Geld verdienen, sich aber auch von ihrem Allzeithoch deutlich entfernt haben, und zweite zu den Biotech.Aktien, von denen manch "Guru" sagt, die gibt's noch nicht in Asien.
Herzliche Gru?e und viel Vergnugen im dauernden Auf und Nieder der Borsen
Michael Ellermann"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Erstmal danke für das positive Feedback. Dass in dieser Rubrik seltener unbekanntere Werte analysiert werden, liegt vor allem daran, dass die dann auch meistens relativ neu an der Börse sind und deshalb für eine Technische Analyse zu wenig Historie besitzen. Auch die JAFCO und Takara Shuzo eignen sich m.E. noch nicht für eine sinnvolle TA. Bei denen liegen mir jeweils weniger als 200 Kurse vor. Damit ist nicht viel zu machen. Je länger eine Aktie gehandelt wird, sozusagen Charakter entwickelt, desto besser kann man sie mit Technischer Analyse erfassen.

Zu Takara Shuzo kann ich charttechnisch nichts sagen. JAFCO ist klar im mittelfristigen Downtrend und liefert das nächste Verkaufsignal mit Sturz unter 135 Euro. Unabhängig von der Charttechnik haben Sie sicher recht, dass Japan in diesen Bereichen Nachholbedarf hat. Allgemein sehe ich den japanischen Aktienmarkt immer noch mit Skepsis. Gerade kurz vor dem entscheidenden Break des bedeutendsten Widerstands 21-22.500 drehte der Nikkei wieder ab. Okay, es gab eine durchgreifende Index-Zusammenstellung, die zudem sehr unglücklich vorgenommen wurde. Aber auch der TOPIX scheiterte an einem vergleichbaren Widerstand (1700 Punkte).

Dass Japan Nachholbedarf im Internetsektor hat, muss nicht bedeuten, dass das auch für die Aktien gilt. Das Problem letztes Jahr war doch, dass sich sofort alles auf die paar Werte stürzte - weil Asien, weil HighTech, weil dotcom ... Keywords, die den Nerv trafen. Die Bewertung war dann sofort extrem und größtenteils viel stärker als bei NASDAQ-Werten. Der Nachteil eines sehr engen Markts - grosses Interesse entwickelt extreme Überbewertungen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Japan mit Verspätung sehr schnell in den modernen Branchen aufholt. Das war früher genau deren Stärke und stellt jetzt eine grosse Chance dar.

Wed, 17 May 2000 14:31:05 +0200, von Christine Beer :
"Hallo,
wie sehen sie die weitere Entwicklung von Palm (WKN 931 982 ) auf Sicht von 6 Monaten? Wie sieht die Aktie charttechnisch aus? Vielen Dank für ihre Antwort.
Christine Beer,17.5.2000"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Bei Palm ist mit knapp vier Monaten Historie charttechnisch nichts zu machen. Der bisherige Trend ist sehr negativ und völlig intakt. Palm wird bei diesem Abwärtstempo irgendwann sehr interessant sein. Wie in den Leserbriefen Ausgabe Nr.2 vom 20.03.2000 geschrieben, bevorzuge ich aber klar die Muttergesellschaft 3Com.

Wed, 17 May 2000 18:59:28 +0200, von Thomas Köster :
"Hallo Herr Düvel,
erstmal das Feedback: Ich finde Ihre Analysen sehr fundiert und nachvollziehbar. Eine gute Möglichkeit das eigene charttechnische Wissen zu vertiefen. Weiter so.
Noch eine Frage zum Schluss: Wie schätzten Sie Pfeiffer Vacuum (691660) ein?
MfG Thomas Köster"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Ebenfalls danke für das Feedback.
Das zackige Chartbild von Pfeiffer Vacuum spricht für sich. Hierbei handelt es sich offensichtlich nicht um einen Trendwert. Seit fast zwei Jahren springen die Kurse in einer relativ schwachen Spanne von 135% ohne eindeutige Richtung.

Nachdem die Kurve im vergangenen Jahr von der oberen (roten) und der unteren (blauen) Aufwärtstrendlinie in die Zange genommen wurden, brach sie zum Jahresausklang deutlich ein.

Aufgrund der historisch geringen Performance und Trendlosigkeit wirkt die Aktie nicht sonderlich attraktiv. Bevor sich Pfeiffer Vacuum nicht über 45 etablieren kann, sehe ich keinen Grund diese Spezialität ins Depot zu nehmen.

Wed, 17 May 2000 18:57:46 +0200, von Dziuballe Günther :
"Was halten sie von WEB.DE . Wie schätzen sie deren Entwicklung in den nächsten Monaten.
mfg Dziuballe Günther"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : WEB.DE finde ich indiskutabel. Nur in einer Euphorie ist es möglich, dass es Unternehmen mit so geringer Substanz überhaupt an die Börse schaffen. Der bisherige Verlauf der Aktie entspricht Geldvernichtung : vom Top 70 Euro verliert WEB.DE bis Ende Mai knapp 80 Prozent - in gut drei Monaten! Ein "schöner" Start.
Zukünftige Neuemissionen des für den Börsengang von WEB.DE verantwortlichen Bankhauses sollte man sich genauer ansehen ...

Wed, 17 May 2000 18:59:48 +0200, von Jürgen Flachs :
"Hätte gern mal Ihre Meinung zu Articon , EM.TV auf Sicht von 12 Monaten. Bin investiert habe aber zur Zeit meine Bedenken und bin kurz vorm Austieg . (Siehe Meldung zu Articon vom 17,05,200)
ARTICON Information Systems AG gibt Finanzergebnis für das 1. Quartal 2000 bekannt [...]
Evtl. bei Gelegenheit Info über Plasmaselect und Fantastic.
Danke mit frdl. Grüßen Jürgen Flachs Ellhofen
PS: Macht weiter so damit das Board und Stock-World das beste und informativste bleibt was es im NET gibt. Danke :) :)"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Nach mehr als Ver6fachung in der Jahresendrally von 1999 befindet sich Articon in schwerer Korrektur. Nach etwa 60 Prozent Verlust erreicht die Kurve im April die massive Unterstützung in der Zone 50 bis 55 Euro. In Verbindung mit der (roten) Abwärtstrendlinie entwickelt sich dabei eine steile descending triangle-Struktur. Articon ist deshalb noch immer negativ zu beurteilen.

Die Historie von Plasmaselect ist noch zu kurz für eine sinnvolle TA. Im Bereich Euro 90 befindet sich eine bedeutende Chartlinie, die sich gut für eine automatische Überwachung der Aktie mittels Börsensoftware eignet.

Wed, 17 May 2000 19:17:20 +0200, von Konstantin Oettel :
"Sehr geehrter Herr Düvel,
eine eigene Überlegung zu AOL, die Sie kürzlich neu betrachtet haben. Anhand des Charts seit Emission läßt sich ein etwas schwächer steigender Trendkanal konstruieren, der schon seit 1992 läuft. [...]
Ich kann Ihre Version voll und ganz nachvollziehen (wie auch zuletzt bei CMGI), und würde auch nie auf meine eigene Überlegung bestehen, schon Ihrer immens größeren Erfahrung wegen. Ich zweifle daher eher meine eigene an. Sie haben ja zu meiner CMGI-Überlegung geschrieben, es gäbe oft verschiedene Ansätze, die erfolgreich sein könnten. In einem Fall wie hier bei AOL, wo m.E. beide Versionen Sinn machen, würde mich folgendes interessieren - der eigentliche Grund meines Schreibens:
Was hat Sie jetzt letztendlich dazu bewogen, die "jüngere" Variante zu verfechten? Einfach nur Gefühl, welches auf Erfahrung beruht? Oder weil die Aktie nach dem Break der alten UL eine neue, steilere UL bildet und dieser anschließend folgt? Macht sie dadurch die alte Trendlinie ungültig?
Für einen Kommentar wäre ich Ihnen sehr dankbar!
Schöne Grüße, Konstantin Oettel"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Sie sprechen die letzte AOL-Analyse in den Leserbriefen Ausgabe Nr.6 vom 12.05.2000 an.
Grundsätzlich sollten Sie beide Varianten weiterverfolgen. Es ist immer wieder verblüffend, wenn sehr alte Trendlinien oder Widerstände teilweise nach vielen Jahren Wirkung zeigen. Nur wenn ein Trend sehr lange nicht mehr bestätigt wurde, verblasst er mehr und mehr.
Die Linien des alten Trendkanals, den Sie ansprechen, sind mir seit 1996 (spätestens 1998) zu ungenau. Geht eine Aktie in einen steileren Trend über, sollte dem neuen Trend mehr Beachtung geschenkt werden.

Tue, 16 May 2000 21:29:51 +0200, von Ingo Ewers :
"Hallo Lutz Düvel,
ich würde mich freuen wenn Sie einen Kommentar zu Steag Hamatech geben könnten.ich denke das sie charttechnisch eine deutliche Aussage hat. oder vielleicht doch nicht?
vielen Dank mfg Ingo Ewers"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Eine aktuelle Analyse zu STEAG HamaTech finden Sie in TA professional Online-Ausgabe Nr.23 vom 23.05.2000.

Fri, 19 May 2000 16:33:28 +0200, von Christian Mosch :
"Sehr geehrter Herr Düvel
Mich würde die Aktie von PSI WKN 696822 interessieren.
Vielen Dank Christian Mosch"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : PSI befindet sich schon seit Monaten auf historisch sehr tiefem Niveau im Bereich 30 bis 40 Euro. Nach dem Absturz im ersten Halbjahr 1999 eine mögliche Bodenbildung. Der kurzfristige Trend ist aber - wie im Gesamtmarkt - negativ.
PSI verbessert sich erst nachhaltig mit Kursen über 43 bis 45 Euro.
Stopp-Vorschlag 29 Euro.

Sat, 20 May 2000 23:37:09 +0200, von Siegfried Winkler :
"Sehr geehrter Herr Duevel,
voriges Jahr um diese Zeit kaufte ich und vielleicht viele andere, nach einer Empfehlung der 3sat-Börse, Aktien der Bank Bali zu etwa 0,24 Euro. Leider sind diese bis heute auf 0,05 gefallen. Dem Anleger wurde offeriert, das Indonesien warscheinlich 2000 genauso eine starke Entwicklung wie Südkorea haben werde. Die ersten die von dieser Entwicklung profitieren werden, sollten die Bankaktien sein. Das bekräftigte auch eine Analystin vom Emerging Markt Investor. Ich nahm auch noch die Aktien der Bank Indones. zu 0,04 ins Depot, die jetzt nur noch bei 0,02B stehen. Diese Aktien haben zu Ihren Höchstkursen noch einige 1000% Potenzial.
Ich habe das Gefühl das es mit Indonesien auch dieses Jahr nix wird, wenn überhaupt in der Zukunft. Ich werde die Aktien noch bis Ende 2001 halten.
Würden Sie mir das auch raten, oder sollte ich hier die Reißleine ziehen ?
Viele Grüße aus Plauen im Vogtland Siegfried Winkler"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Mit der Annahme von einigen "1000% Potenzial" nur aufgrund historischer Höchststände wäre ich vorsichtig. Das ist erstmal nur die Differenz. Wenn eine Aktie im Pfennig-Bereich notiert, hat das meistens seine Gründe. Mit der Bank Bali habe ich mich noch nicht beschäftigt und kann sie fundamental nicht einschätzen. Charttechnisch wirkt sie ausgesprochen schwach.

Wieso wechseln Sie bis Ende 2001 nicht einfach in eine solide, steigende Aktie? Schauen Sie sich zum Beispiel die BNP an, die am Ende dieser Ausgabe behandelt wird.
Um der Psychofalle zu entgehen, die eine Verlustsituation meistens mit sich bringt, könnten Sie mit dem Verkauf eines Teils Ihrer Positionen beginnen.

Wed, 24 May 2000 04:49:09 EDT, von Gelamama :
"Ich habe mich für Morphosys "aus dem Bauch/ d.h mehr aus der Brust" entschieden, weil ich sie als sogenannte Krebsaktie entdeckt habe und da ich seit 10 Jahren mit dieser Krankheit (ganz gut) lebe. Die rasante Enwicklung am Anfang des Jahres und die Zuversicht, daß auf dem Gebiet der Biotech sich kurzfristig (in den nächsten 2-3 Jahren) viel tun wird, lassen mich über die momentane Flaute (Seitwärtsentwicklung) hinwegsehen und abwarten, d.h. auf die weitere Zielerfüllung hoffen, auch trotz der letzten Quartalsabrechnung.
Ich bin ein völliger Neuling, aber sehr interessiert am Börsengeschehen, habe auch Zeit zu warten. (Allerdings hatte ich einen schlechten Start gewählt - Einstieg am 16.5, als der Abwärtsstrudel danach begann.) Liege ich da richtig???????wenn ich meine 10 St. behalte???"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Morphosys wurde gerade in den letzten Leserbriefen Ausgabe Nr.6 vom 12.05.2000 charttechnisch analysiert. Mit dem Einstieg am 16.05. haben Sie m.E. wirklich einen unglücklichen Einstiegszeitpunkt gewählt. Nur Tage danach hat Morphosys ein Verkaufsignal geliefert.
Es mag sein, dass der Biotech-Sektor zukünftig enormes Potential hat. An der Börse werden solche Entwicklungen häufig schon im Vorfeld gehandelt. Sehen Sie z.B. die 2000 Prozent Anstieg von Morphosys allein von Dezember bis Februar. Die Zahlen des Unternehmens haben sich in der Zeit überhaupt nicht in dem Masse verbessert ...
Wenn das bisher Ihre einzige Aktie ist, empfehle ich einen BioTech-Fonds, den Sie mit weniger Risiko längerfristig halten könnten.
Ich wünsche Ihnen gute Besserung!

Wed, 24 May 2000 03:58:48 PDT, von Axel Rust :
"Hallo,
wie sehen Sie mittelfristig (2-3 Jahre) die technischen Aussichen fuer die franzoesische Bank BNP? Ist das jetztige Hoch ein positives Zeichen in einem schwachen Markt?
Vielen Dank Axel Rust"

Lutz Düvel, www.taprofessional.de, 30.05.2000 : Ja, ganz klar. Tatsächlich ist das die einzige Aktie in dieser Ausgabe, die wirklich ein Kaufsignal liefert. Es passt auch, dass es sich um eine aus der "old economy" handelt.
Auch langfristig ist die BNP positiv - im eingeblendeten Langfrist-Chart oben links ist die Entwicklung seit 1995 abgebildet. Die Performance seit 1995 ist mit 280 Prozent gut. Und die Aktie steigt mit Ausnahme des Einbruchs während der Russland-/Asienkrise im 3.Quartal 1998 permanent.

Wenn auch Sie eine Frage zu einer bestimmten Aktie haben, schicken Sie mir einfach eine eMail mit Ihrem Anliegen.
Bitte beschränken Sie sich auf einen, maximal zwei Werte Ihrer Wahl.
Die Adresse für die Leserbriefe zur Technischen Analyse lautet : leserbriefe@taprofessional.de.
Ich finde es eine nette und gute Angewohnheit, wenn die Leserbriefe mit dem Realnamen unterzeichnet werden. Danke!

Gruß und Erfolg, Lutz Düvel
30.05.2000
[ TA professional  Herausgeber ]
www.taprofessional.de

Sollten einzelne dieser Bestimmungen ganz oder teilweise nicht rechtswirksam sein oder werden, so wird hierdurch die Gültigkeit der anderen nicht berührt.